चीनको प्रभावबाट हनोईलाई बचाउन अमेरिका भियतनाम साझेदारी
समुद्रमा बारम्बार चिनियाँ धम्कीको जवाफमा अपग्रेड गरिएको अमेरिका-भियतनाम साझेदारी स्वागतयोग्य विकास हो, तर जबसम्म बेइजिङ एक शक्तिशाली र एकताबद्ध राजनीतिक संस्था रहन्छ – बलियो राजनीतिक इच्छाशक्तिको साथ। यसको परिधिमा यसको प्रभुत्व – चिन्ताहरू यस कदमसँग संलग्न हुनेछन्, द डिप्लोम्याटले रिपोर्ट गरेको छ। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेनले भर्खरै भियतनामसँग द्विपक्षीय सम्बन्ध सुधार गर्न छिट्टै भियतनाम जाने घोषणा गरेका छन्।
उल्लेखनीय रूपमा, यो एक कदम हो जुन वाशिंगटनले धेरै पटक धकेल्यो तर चीनको बदलाको बारेमा भियतनामको चिन्ताको कारण घटना भएको छैन। केही विज्ञहरू र बाइडेन आफैले भने कि दुई देशहरूले आफ्नो “व्यापक साझेदारी” लाई सीधै “व्यापक रणनीतिक साझेदारी” मा स्तरवृद्धि गर्न सक्ने “रणनीतिक साझेदारी” लाई बाइपास गर्न सक्छन् जसले अमेरिका-भियतनाम सम्बन्धलाई भियतनाम र चीनबीचको सम्बन्धको बराबरीमा राख्न सक्छ।
कूटनीतिज्ञले जानकारी दिए। चीनले भियतनामी जलक्षेत्रमा आफ्नो घुसपैठ बढाएपछि र दक्षिण चीन सागरमा भियतनामी तेल र ग्यास अन्वेषण गतिविधिहरूलाई “उत्पीडित” गरेपछि भियतनामले अपग्रेडको बारेमा आफ्नो मन परिवर्तन गरेको हुन सक्छ। भियतनामले अझै पनि एक अतिरिक्त-क्षेत्रीय शक्तिसँग नजिकबाट पङ्क्तिबद्ध गर्न छनौट गर्न सक्छ जब यो लाग्छ कि चीनलाई टाँस्दा “चिनियाँ बदमाशी” लाई कम गर्न मद्दत गर्दैन। चिनियाँ दादागिरी र अमेरिका-भियतनामको स्तरवृद्धिको बारेमा सबै छलफलको बीचमा, द डिप्लोम्याटका अनुसार भियतनामले चीनको कक्षाबाट भाग्ने कुरा फेरि चर्चामा छ।
एस्केपिङ चाइनाज अर्बिट” वा भियतनामीमा थोट ट्रुङ, जापानी विद्वान फुकुजावा युकिचीको १८८५ मा प्रकाशित पुस्तक “लेभिङ एसिया”बाट प्रेरित छ, जसले जापानलाई एसिया छोडेर पश्चिमसँग तालमेल गर्न आह्वान गरेको छ। भियतनामी प्रवचनमा यो वाक्यांश यति लोकप्रिय छ कि राज्य मिडिया र असंबद्ध लेखकहरू दुवैले बढ्दो चिनियाँ आर्थिक र सैन्य शक्तिको युगमा भियतनामको विकल्पहरू छलफल गर्न यसलाई अँगालेका छन्। सन् २०१४ मा चीनले हाइयाङ शियु ९८१ तेल रिगलाई भियतनामी जलक्षेत्रमा सारियो, “चीनको कक्षाबाट भाग्नु” भियतनामको चर्चाको पहिलो विषय बन्यो।
भियतनामले आफ्नो सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्न र चीनमाथिको आर्थिक निर्भरता कम गर्न चीनको कक्षाबाट भाग्नुपर्छ भन्नेमा सार्वजनिक सहमति छ। बाँकी प्रश्न र विवादको मुख्य बिन्दु कसरी हो। द डिप्लोम्याटका अनुसार भियतनामको संयुक्त राज्य अमेरिका वा पश्चिमसँगको पङ्क्तिबद्धतालाई चीनको कक्षाबाट उम्कन सक्ने एउटा प्रमुख माध्यमको रूपमा हेरिएको छ किनभने भियतनामलाई चीनविरुद्ध सन्तुलनमा राख्न मद्दत गर्ने शक्ति अमेरिकासँग मात्र छ।
तर, द डिप्लोम्याटका अनुसार जापानी अनुभवका आधारमा भियतनामले चीनको कक्षाबाट भाग्ने वार्ता तार्किक आधारविहीन छ । चीनको परिधिमा रहेको एसियाली राष्ट्रले आफूलाई चीनको बराबर ठान्ने, मौलिक राजनीतिक सुधारहरू अवलम्बन गर्ने राजनीतिक इच्छाशक्ति भएसम्म चीनको परिक्रमाबाट उम्कन सक्छ भन्ने सतही उपमाका आधारमा धेरै विज्ञहरूले जापानी वा दक्षिण कोरियाली वा ताइवानीहरूले सफलतालाई सनसनीपूर्ण बनाएका छन्। ,
र पश्चिम संग पङ्क्तिबद्ध। यस तर्कले भियतनामलाई धेरै एजेन्सी प्रदान गर्दछ र भियतनामको कम्युनिष्ट पार्टी (CPV) लाई चीनको कक्षाबाट उम्कन असफल भएकोमा अनुचित दोष दिन्छ जब यसको विपरित, यो चीनको परिधिमा भियतनामको भूराजनीतिक स्थिति हो जसले अन्ततः भियतनाम चीनबाट बच्न सक्छ कि सक्दैन भनेर निर्धारण गर्दछ। कक्षा। तथ्य यो हो कि CPV को नेतृत्वमा भियतनामले 1978 मा सोभियत संघसँग गठबन्धन गर्दा चीनको कक्षाबाट उम्कने प्रयास गरेको थियो, केवल चिनियाँ प्रतिशोधको कारणले यस्तो भाग्ने आर्थिक र राजनीतिक विपत्तिमा परिणत हुनको लागि।
सन् १९९१ मा सोभियत संघको पतनपछि भियतनामले चिनियाँ सर्तहरूमा चीनको कक्षामा फर्किनुपरेको थियो। शीतयुद्धपछिको भियतनामको स्वतन्त्र र तटस्थ विदेश नीतिले चीनको सैन्य श्रेष्ठतालाई प्रतिबिम्बित गर्छ र आफ्नो परिधिलाई अर्को महाशक्तिको प्रभुत्वबाट मुक्त राख्न चीनको प्राथमिकता झल्काउँछ। कूटनीतिज्ञले जानकारी दिए।
उल्लेखनीय रूपमा, भियतनाम अन्य एसियाली देशहरू भन्दा फरक छ जसले सफलतापूर्वक चीनको कक्षाबाट भागेको छ किनभने यसले चीनसँग 1,400 किलोमिटर भूमि सीमा साझा गर्दछ। ठूलो देशको छेउमा बसोबास गर्ने सानो देशको रूपमा, भियतनामसँग सुरु गर्न केही विकल्पहरू छन्, किनकि चीनले भियतनामको कार्य स्वतन्त्रतालाई आकार दिन आफ्नो शक्ति असमानता प्रयोग गर्न सक्छ यदि उसले चीनले तोकेको परिधिको उल्लङ्घन गर्छ भने भियतनामको लागि ठूलो परिणाम हुनेछ। चिनियाँ परिप्रेक्ष्यमा परिधीय राज्यहरूलाई चीनको कक्षमा राख्नु राष्ट्रिय सुरक्षा हितको महत्वपूर्ण विषय हो। फलस्वरूप, चीनले कुनै पनि अतिरिक्त-क्षेत्रीय शक्तिहरूलाई आफ्नो परिधिबाट बाहिर धकेल्न बल प्रयोग गर्न लज्जित भएन, विशेष गरी संयुक्त राज्य अमेरिका विरुद्ध उत्तर भियतनाम र उत्तर कोरियाको लागि ठूलो समर्थन, र भियतनामसँगको गठबन्धनको लागि यसको छोटो युद्ध।
सन् १९७९ मा सोभियत संघ। चीनको कुनै पनि भूमि छिमेकीले संयुक्त राज्य अमेरिकासँग गठबन्धन नगर्नु अचम्मको कुरा होइन। चीनको कक्षमा रहेको भियतनामले असममित शक्ति सम्बन्ध र भियतनामलाई तटस्थ राख्ने चीनको राजनीतिक इच्छालाई यी बन्धनहरूबाट उम्कन भियतनामको अनिच्छाभन्दा राम्रोसँग झल्काउँछ, द डिप्लोमेटले रिपोर्ट गरेको छ।
चीनको कक्षाबाट उम्कने भियतनामको विगतका असफल प्रयासहरूलाई हेर्दा भूगोलले यस्तो निर्णायक कारक बनाउँछ किनभने बेइजिङले आफ्ना छिमेकीहरूसँगको सम्बन्ध व्यवस्थापन गर्न बल प्रयोग गरेको छ। पूर्वी एसियाली क्षेत्रीय व्यवस्था चीनको सैन्य शक्तिमा बनेको छ, र भूगोलले प्रक्षेपणलाई बलियो बनाउन महत्त्वपूर्ण छ। चीनजस्तो भू-शक्तिको लागि समुद्रमा भन्दा जमिनमा सेना चलाउन सजिलो छ।
चीनले आफ्नो छिमेकीहरू विरुद्ध बल प्रयोग गर्न वा विश्वासयोग्य रूपमा धम्की दिन सक्दैन जब उसले पहिलो स्थानमा बल प्रक्षेपण गर्न सक्दैन। द कूटनीतिज्ञका अनुसार जापान, दक्षिण कोरिया र ताइवानले चीनसँग जमिनको सिमाना साझा नगर्ने र प्रकृति वा राजनीतिक डिजाइनका आधारमा टापुहरू भएकाले मात्र चीनको कक्षाबाट बच्न सक्छन्। पावर प्रक्षेपण क्षमताले एसिया-प्रशान्त परिदृश्यलाई एसियाली भू-भागमा प्रभुत्व जमाउने भू-शक्ति (चीन) र एसियाली महासागरलाई नदेखी समुद्री शक्ति (संयुक्त राज्य अमेरिका) बीच किन विभाजन गरिएको छ भनेर पनि व्याख्या गर्दछ।
चीनले आफ्नो सामुद्रिक बल प्रक्षेपण क्षमतालाई आधुनिकीकरण गरिरहेको बेला, संयुक्त राज्य अमेरिकालाई पहिलो आइल्याण्ड चेनभन्दा बाहिर धकेलिने वैधानिक डर छ। चीनको बल प्रयोगको अर्को आयाम भनेको आफ्नो उद्देश्य प्राप्तिका लागि क्रूर बलको सट्टा बल प्रयोगलाई प्राथमिकता दिनु हो। सन जुले उल्लेख गरेझैं, “लडाई नगरी शत्रुलाई वशमा राख्नु सीपको सिद्धान्त हो।” भियतनामले चीनको कक्षाबाट उम्कन सक्छ र छोड्नुपर्छ भनी दाबी गर्नेहरू प्रायः आफ्नो उत्तरी छिमेकीलाई अवहेलना गर्ने आधारको रूपमा विगतका चिनियाँ आक्रमणहरूबाट आफूलाई बचाउन भियतनामको क्षमतामा मात्र केन्द्रित हुन्छन्।
जबसम्म भियतनामले चिनियाँ आक्रमणलाई महँगो बनाउन सक्छ, भियतनामले चिनियाँ सैन्य प्रतिशोधबाट डराउनु पर्दैन र आफ्नो पाठ्यक्रम चार्ट गर्न स्वतन्त्र हुनुपर्छ। यद्यपि, यो दृष्टिकोणले बलको राजनीतिक प्रयोगलाई बेवास्ता गर्दछ। भियतनामलाई आफ्नो अधीनमा राख्न चीनले भियतनाममाथि आक्रमण वा कब्जा गर्नु आवश्यक छैन। चीन-भियतनामको शक्तिको असमानता र भौगोलिक निकटताले बेइजिङलाई महँगो आक्रमणको खतरालाई वास्तविक रूपमा व्यवहार नगरीकन भियतनाममा अधिकतम राजनीतिक र आर्थिक लागतको साथ लटकाउन अनुमति दिन्छ। एउटा सानो शक्तिको रूपमा, भियतनामले चीनको ब्लफ भन्न सक्ने अवस्था छैन किनभने चीनले विगतमा भियतनामलाई
यसअघि भियतनामले सन् १९७९ मा चीनको आक्रमणलाई ठूला ठूला ठूला ठूला ठूला ठूला ठूला हतियारको प्रयोग गरेर रोक्न सफल भएको थियो । यद्यपि, यो चिनियाँ फिर्ता पछि आएको हो जसले पूर्ण कथा बताउँछ। चीनले भियतनामलाई जित्न नसक्ने हतियारको दौडमा भाग लिन बाध्य पार्न चीन-भियतनामको सीमामा ठूलो संख्यामा सेना तैनाथ गरेर “रगत बगाउने भियतनाम सेतो रणनीति अपनायो, चीनले बारम्बार भियतनामी सीमावर्ती शहरहरू र सैन्य स्टेशनहरूमा गोलाबारी गर्यो र धेरै सीमित अतिक्रमणहरू गर्यो। ,
ती सबैले भियतनामलाई दोस्रो चिनियाँ आक्रमण र “चीनको कक्षाबाट भाग्ने उच्च लागतको सम्झना गराए, कूटनीतिज्ञले रिपोर्ट गरे। 1979 को युद्धमा चीनको कमजोर प्रदर्शनको बाबजुद, यो 1991 मा विजयी भएको थियो किनभने भियतनामले चिनियाँ व्यापक दबाबको सामना गर्नुपर्यो किनभने यसको अर्थव्यवस्था अनिश्चितकालीन युद्धको आधारमा रहन सकेन। चीनले भियतनाम वा उसको सन्धि सहयोगी सोभियत संघ विरुद्ध युद्ध नजीकनै भियतनामलाई निष्पक्ष बनाउने आफ्नो राजनीतिक उद्देश्य हासिल गर्यो। समुद्रमा चिनियाँ दादागिरीको जवाफमा एक अपग्रेड गरिएको US-भियतनाम साझेदारी पक्कै पनि स्वागतयोग्य विकास हो, किनकि यसले भियतनामको लागि वैकल्पिक विकल्प खोल्छ। यद्यपि, यो तर्क गर्नु धेरै हुनेछ कि काल्पनिक अमेरिका-भियतनाम रणनीतिक साझेदारी, वा एक व्यापक रणनीतिक साझेदारीले भियतनामलाई चीनको कक्षाबाट उम्कन मद्दत गर्नेछ।
जबसम्म बेइजिङ आफ्नो परिधिमा आफ्नो प्रभुत्व कायम गर्न बलियो राजनीतिक इच्छाशक्तिसहितको शक्तिशाली र एकताबद्ध राजनीतिक संस्था बनेको छ, तबसम्म भियतनाम चीनको कक्षाबाट उम्कन सक्दैन। भियतनामले युद्धको मैदानमा धेरै पटक चीनलाई पराजित गरेको हुन सक्छ, तर चीन कमजोर हुँदा वा भियतनामले अतिरिक्त क्षेत्रीय शक्तिबाट विश्वसनीय र ठूलो समर्थन प्राप्त गरेको केही अन्तर-राज्यहरू बाहेक, यसले आफ्नो इतिहासभरि लगातार चीनको नेतृत्वमा रहेको क्षेत्रीय व्यवस्थालाई स्वीकार गरेको छ।
द डिप्लोम्याटका अनुसार अमेरिकाले चिनियाँ प्रतिशोधको बारेमा भियतनामको लामो समयदेखि रहेको चिन्तालाई सम्मान गर्नुपर्छ र अपग्रेडलाई धेरै कडा र छिट्टै धक्का दिनु हुँदैन। भियतनामको कार्य स्वतन्त्रता मुख्य रूपमा चीनद्वारा निर्धारण गरिएको छ र जारी रहनेछ। भियतनामको लागि। चीनको कक्षमा बस्नको लागि यसको लागत छ, तर यो अझै पनि भाग्न प्रयास गर्न र असफल हुनु भन्दा राम्रो छ। (एएनआई)
